top of page
Foto van schrijverThijmen Bielleman

Geen celstraf voor vrienden die brandweerman aan eerste uitruk hebben geholpen

ZUTPHEN - Ondanks het feit dat de rechter een forse celstraf als passend beschouwde voor het in brand steken van een leegstaand huis, zullen vier vrienden uit Garderen, Uddel en Ermelo niet de gevangenis ingaan. De rechter motiveerde dit besluit door te wijzen op het ontbreken van een strafblad, het lage risico op herhaling en het feit dat de mannen spijt hebben betuigd. Een van de vier vrienden was zelfs een vrijwillige brandweerman.


Geen cel- , maar taakstraf

De jongemannen, zenuwachtig wachtend op de woorden van de rechter, slaakten een zucht van opluchting toen ze hoorden dat ze geen celstraf kregen maar een taakstraf. De jongste verdachte, 22 jaar oud, sloeg zijn handen voor zijn ogen toen hij het nieuws vernam.

Hoewel twee van de vier daadwerkelijk de brand hadden aangestoken, kregen alle vier de maximale taakstraf van 240 uur opgelegd. De rechtbank stelde vast dat zelfs de brandweerman had meegedacht over het plan om een brand te stichten, juist op de avond dat hij slaagde voor zijn brandweerexamen.


Een stuk lager dan de eisen

De rechter benadrukte dat de brand opzettelijk was aangestoken, enkel om een uitruk van de brandweer te veroorzaken zodat de vriend in actie kon komen. Als een van de mannen opnieuw de fout in gaat, wacht alsnog een half jaar celstraf.

De opgelegde straf is aanzienlijk lager dan de eis van het Openbaar Ministerie, dat tien maanden cel eiste voor drie mannen, waaronder de brandweerman, en zes maanden voor de jongste verdachte. Ook wilde het Openbaar Ministerie dat de heren vier ton zouden terugbetalen aan de eigenaren van het huis. De rechtbank oordeelde echter dat de zaak niet geschikt was om de schade vast te stellen, maar de heren moeten wel de proceskosten en kosten voor asbestinventarisatie betalen aan de eigenaren, wat neerkomt op ongeveer 1000 euro.


Dat wordt niet getolereerd!

De veiligheidsregio Gelderland-Midden verklaarde dat de zaak pijnlijk was voor alle brandweermensen. Ze benadrukten dat inwoners onvoorwaardelijk moeten kunnen vertrouwen op hulpverleners en dat betrokkenheid bij brandstichting niet getolereerd wordt.

De vrijwillige brandweerman uit Garderen werd al voor de rechtszaak ontslagen vanwege vermoedens van betrokkenheid. Dit was een ongekende gebeurtenis in de tienjarige geschiedenis van het korps Gelderland-Midden. Toetreden tot de brandweer vereist altijd een Verklaring Omtrent het Gedrag, gevolgd door gesprekken en fysieke en mentale screening.

41 weergaven0 opmerkingen

Comments


bottom of page